Je disais à Tiburce Guyard

Je disais à Tiburce Guyard
    Tant qu'on y est à parler patronage, il y a un truc qui me derange un petit peu dans ton tipeee. Je ne dis pas que c'est mal, ou que c'est anormal, juste que cela me caresse à rebrousse poil. Mais d'une part je suis très prompt à l'indignation et d'autre part cela ne m'empêche nullement de te soutenir. C'est l'aspect "quand vous rejoignez, vous avez tous les bénéfices rétroactivement".  C'est peut-être seulement le manque d'habitude de cette approche, mais je trouve cela un peu... je sais pas... difficile à apprécier éthiquement, flou. Ce que je comprends facilement c'est :
a. Soutenez moi et je crée pour tout le monde, vous libérez mon travail ; les tipeurs peuvent profiter de l'impression de générosité, de partage, d'aide.
b. Soutenez-moi et je crée pour vous, vous achetez mon travail ; les tipeurs peuvent profiter de la sensation de possession, d'exclusivité, d'achat, de t'employer.
    Mais avec ta proposition, les deux systèmes de valeurs entrent en collision. J'ai l'impression d'acheter, d'être égoïste, de bénéficier d'une exclusivité, mais en même je partage aux suivants. Dissonance. Or on sait qu'une fois les deux valeurs en présence, en compétition, c'est généralement l'égoïsme qui l'emporte, il y a donc peu de chance que beaucoup de monde soit vraiment satisfait de la proposition.
    Dans les solutions intermédiaires entre a. et b., la solution "caravelle" est pas mal : les tipeurs ont la primeur. C'est dans la case "généreuse" a.
   Une autre, plus orientée "égoïste" b. serait d'offrir un rabais sur les œuvres passées pour les tipeurs qui rejoignent.
    Tout ceci juste pour dire, hein, si cela fonctionne et si cela fonctionne pour toi...

Il me répondait
    (Au passage, tu peux basculer ce post en public, c'est intéressant pour tout le monde de parler de cette difficulté dans la pratique, je pense. Et en français aussi, ce qui est plus simple ;) )
    Je ne suis pas non plus totalement satisfait avec cette option.
Mais dans mon cas, il faut voir que je dois prendre en compte le côté devenir un peu plus connu. J'ai besoin que plus de gens me connaissent pour que du coup idéalement plus de gens me soutiennent.
    Or, le raisonnement est le suivant:
> Je ne te connais pas, donc je ne te soutiens pas.
Comment faire pour que ces gens connaissent ma prod du coup? En gros leur raisonnement est le suivant:
> Je ne vais pas te soutenir pour un prix aussi élevé que 4€ vu que je ne te connais pas, mais avec un prix bas, genre 1€, et si je peux me faire une idée sur ta production, là ok. Et peut-être que je basculerai alors sur un pledge normal.
    Basculer sur Tipeee va me permettre de remettre ça un peu d'équerre.
    Ce que je compte faire: pour février tous les soutiens à 4€ vont recevoir la précédente production de mon Patreon.
    Les soutiens à 1€ bénéficieront d'un échantillon de ma prod (genre quelques pages de preview de jeux choisis).
    Et je me questionne sur les pledges supérieurs: quoi offrir? Je ne peux pas offrir des choses qui me prennent du temps, puisque l'idée c'est justement que j'aimerais bien gagner ma vie avec ce système. Si je dois passer du temps sur des choses annexes pour quelques uns, ça va faire baisser, pour simplifier, mon tarif horaire. Et tout le monde ne bénéficierait pas de cette prod? Instaurer un clivage au sein du public n'est jamais intéressant, surtout si le public est vraiment peu nombreux.
    Donc je réfléchis à quoi proposer. Pour l'instant, faire partie des playtesteurs me semble être une offre honnête. Il y a sans doute une demande pour cela. Et je n'ai pas l'impression de voler les gens avec ce genre d'offre.
    Mais le problème est que je n'ai pas le profil, comme discuté dans l'autre discussion, du collectionneur/vendeur de rêve. Je souhaite pondre des bons jeux, pas des escroqueries, pas des gadgets.
Aussi ai-je une chance d'être soutenu suffisamment en restant intègre, selon moi?
    Difficile à dire...